月6日電，國內(nèi)貨物吞吐量排名前十的兩大港口集團——大連港集團和營口港務集團近日實現(xiàn)整合，遼寧港口集團在大連掛牌成立。

讓假貨真正退出農(nóng)村市場

現(xiàn)實中，不排除有人貪圖便宜、知假買假，但更多人還是吃了信息不對稱的虧。電影《大腕》里曾有這樣一組對話。男主角問：“既然您這是假冒偽劣產(chǎn)品，為什么要和大品牌一樣花這么多錢打廣告?”廣告主笑答：“廣告做大了，假的也能成真!”試想，當一條街上幾乎所有商店都在賣同一種山寨產(chǎn)品，消費者的判斷怎能不受影響?

只要不被曝光，產(chǎn)品“吃不死人”，生產(chǎn)、批發(fā)、銷售等環(huán)節(jié)都有利可圖，制假售假者顯然沒有禁絕假貨、自斷財路的內(nèi)生動力。從“六個垓桃”飲料、“康帥博”方便面、“粵利粵”餅干等食品，到假化肥、假種子、假農(nóng)藥，藏身于農(nóng)村市場的假冒偽劣產(chǎn)品，令人防不勝防。數(shù)據(jù)顯示，去年工商部門受理的農(nóng)村相關(guān)消費投訴量達7.35萬件。

同比增長66.4%，其中有關(guān)假冒、劣質(zhì)、有異味等產(chǎn)品質(zhì)量的投訴占比超過20%。整治農(nóng)村假貨的呼吁時常見諸報端，有關(guān)部門集中治理多次，但“李鬼”產(chǎn)品仍在橫行、難以鏟除。如何在農(nóng)村地區(qū)根治假冒偽劣產(chǎn)品，值得深思。

學術(shù)造假、學術(shù)腐敗危害無窮

“只要隨便堆砌幾萬個文字，通過答辯，就能從‘博士生’搖身一變?yōu)椤┦俊?。這樣的‘博士’到底價值幾何?”日前，南京師范大學教授陳吉德在評審一篇教育部抽檢的博士論文后，發(fā)博客稱該論文差到讓他憤怒。陳吉德教授的“沖冠一怒”，暴露出的不僅僅是當前論文評審的諸多問題。

學位論文是一個人理論修養(yǎng)、知識水平、研究能力的綜合體現(xiàn)，刻苦鉆研、誠實守信是一個學者安身立命之本。如果像這樣弄虛作假、敷衍了事，用古人的話講，那就真正是“斯文掃地”。須知，博士生教育的高標準、嚴要求，既是對學校師生負責，更是對一國學術(shù)能力、科研能力的保護。

我國推行科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略，目的就是要培養(yǎng)造就一批有真才實學的人才，挑起國家改革發(fā)展的大梁，如果都像這樣腐蝕學術(shù)殿堂，連起碼的學術(shù)準則都不要，連基本的學術(shù)要求都達不到，遑論破解“錢學森之問”。

高鐵霸座

近段時間,一段高鐵上“座霸”占著他人座位拒不讓出的視頻火了。

在從山東濟南開往北京南的G334列車上,一位男乘客占了一名女乘客的座位。面對后者“回自己座位坐”的要求,男乘客反問“誰規(guī)定一定要按號入座?”并給了對方三個“選擇”:“要么你自己站著,要么去坐我那個座位,要么自己去餐車坐?！辈⒕芙^與乘務人員的溝通，稱“無法起身，不能歸還座位”。

后來的事實證明，這名男子根本就沒有任何身體問題，純粹就是耍賴霸占人家小姑娘靠窗的座位。事件發(fā)酵之后，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和熱議，后來，當事男子孫先生也進行了回應：稱自己當時態(tài)度不太好，現(xiàn)在對自己的行為很后悔，并向女乘客表示道歉。

蘇炳添：刷新亞洲紀錄

2020年2月6日，蘇炳添以6秒43奪得國際田聯(lián)世界室內(nèi)巡回賽男子60米冠軍，并刷新亞洲紀錄，跑出了亞洲人新速度。在3月3日世界室內(nèi)田徑錦標賽，蘇炳添以6秒42再次打破男子60米亞洲紀錄的成績摘得銀牌，成為第一位在世界大賽中贏得男子短跑獎牌的中國運動員。但是其實蘇炳添個子不高，小時候吃過了不少苦頭，但是就在他的堅持和對自我的高要求下，他才有今天的成就。